Ща погодите, вы мне задали две сложные ГМ-ские задачки:

1: Тратится ли ОД на защиту от кражи
и 2
Если снять с княгини амулет, то у нее уменьшиться только общий запас хп или снимутся 5 хп тоже
Я ушел советоваться с товарищем с дынды и курить мануалы

Хм. Черт, на четвертом круге ведь первый уровень навыков возвращается?

Подпись автора

Словно волки да в овчарне Вы доспехи разрывали, Многие полки поганых По степи вы разметали!	Славный пир мечей закончив, Заживляли страшны раны, Ярый бой, три дня, три ночи – Помнят древние курганы…

Морана
Дело не в невозможности, дело в том, как это логичнее обыгать

Может воровство это некрасиво и так считает механика игры, хех

Подпись автора

Словно волки да в овчарне Вы доспехи разрывали, Многие полки поганых По степи вы разметали!	Славный пир мечей закончив, Заживляли страшны раны, Ярый бой, три дня, три ночи – Помнят древние курганы…

Так, смотрите, здорово что мы это потестили.
Вы не забывайте, что это тест, система находится на стадии сильно альфе, и мы как раз делаем эти бои, чтобы выяснить спорные моменты, что-то пересобрать. Так что не надо сильно делать акцент на победе или поражении)

Все-таки, наверное, амулет можно сравнить с надбавкой к некоему сосуду. И когда амулет снимают, уменьшается только общий объем этого сосуда, а не его содержимое. В таком случае, имеет смысл попробовать украсть амулет в самом начале боя, тогда это снимет 5 хп сразу, и уменьшит общий запас здоровья.
Это звучит более логично.
_______________

Там остается еще вопрос, а что происходит с амулетом после битвы, но думаю, что он возвращается к владельцу, уничтожать его и вынуждать покупать новый было бы довольно жестоко.
В отличий от зелий кстати, потому что зелья это расходники.

По защитной проверке восприятия: да, раз это действие - допустим, она схватила его за челюсть, когда тот пытался украсть у нее амулет, то и должно тратить ОД. Здесь все правильно.

Сейчас посчитаю с новыми условиями

Наверное пройдет много времени, прежде, чем кто-то начнет драку в игре, а не в учебке. Подкачаются все ахах
Но мне б хотелось толпой черноустов гасить, это весело :3

Подпись автора

Знал ли князь, что его жена Для великих подвигов рождена? Что придётся сражаться ей Подле славных богатырей?	Что в изгиб натянутой тетивы Вложит смех невесты и плач вдовы, И с надрывным криком пустившись в бой, Наконец-то станет самой собой

От Бесеныша с любовью)

Хранитель Чернолесья
Значит воровство амулета откатывается? Можно на другое ОД потрать? Хд

Подпись автора

Знал ли князь, что его жена Для великих подвигов рождена? Что придётся сражаться ей Подле славных богатырей?	Что в изгиб натянутой тетивы Вложит смех невесты и плач вдовы, И с надрывным криком пустившись в бой, Наконец-то станет самой собой

От Бесеныша с любовью)

Хранитель Чернолесья
Но не предотвратила ж о о
А очки амулета куда деваются? Просто в лимбо улетают на время? Хж

Подпись автора

Знал ли князь, что его жена Для великих подвигов рождена? Что придётся сражаться ей Подле славных богатырей?	Что в изгиб натянутой тетивы Вложит смех невесты и плач вдовы, И с надрывным криком пустившись в бой, Наконец-то станет самой собой

От Бесеныша с любовью)

Вообще теперь это звучит даже действительно логичнее, типа если амулет это какой-то сосуд, который поглощает часть урона, добавляя хп (ну мы тут сейчас чисто со стороны лорной абстракции рассуждаем), то при его снятии, все хп, на которые он заряжен, тоже должны сниматься.

Если оценивать цепоску всех атак Мораны, то она практически игнорит кадавра с его везением на укусы ахахах
Он ее за жопку кусает, а у нее такая жопка, что не прокусишь
Я уже представил хд

Подпись автора

Словно волки да в овчарне Вы доспехи разрывали, Многие полки поганых По степи вы разметали!	Славный пир мечей закончив, Заживляли страшны раны, Ярый бой, три дня, три ночи – Помнят древние курганы…

Просто мы потом же это должны будем перенести на все остальные отыгрыши, поэтому кто тут должен победить, а кто проиграть - это сейчас мало имеет значения, мы вырабатываем правило, по которому будет судиться все бои всегда, и в этом случае, если Остроскал поменяется с Мораной, то к нему будут применяться те же правила, что и сейчас

И обе концепции имеют право на жизнь
Но выбрать надо одну.

То есть, в первом случае (уменьшается только общий запас), мы представляем амулет как какую-то надстройку над сосудом со здоровьем, и когда здоровье уменьшается, этот сосуд потихоньку пустеет, и в первую очередь надстройка в виде амулета, но если мы вешаем на шею волку пустой амулет, где-то должен взяться ресурс (чуть ли не изнутри самого волка), чтобы его заполнить.

А во втором случае (уменьшается общий запас, отнимаются хп), мы представляем амулет, как пакетик, который уже заполнен жизненной силой, и тогда, когда мы его снимаем, то конечно уменьшается и количество хп и его общий запас.

Ну, мол, они духовно ведунски настроены на определенного волка. Забирай, не забирай. Ничего не изменится

Подпись автора

Знал ли князь, что его жена Для великих подвигов рождена? Что придётся сражаться ей Подле славных богатырей?	Что в изгиб натянутой тетивы Вложит смех невесты и плач вдовы, И с надрывным криком пустившись в бой, Наконец-то станет самой собой

От Бесеныша с любовью)

Смотрите, запретить самое простое, это прям очевидный вариант
Но все-таки в таких текстовых играх мне кажется, лучше не запрещать все, что можно не запретить, чтоб мозга работала, и у игроков, и у ГМ-а...
Ведь их прелесть в том числе в неожиданных ходах

А если воровать только расходники? А то частенько промышлять начнут подобным. Сложно

Подпись автора

Словно волки да в овчарне Вы доспехи разрывали, Многие полки поганых По степи вы разметали!	Славный пир мечей закончив, Заживляли страшны раны, Ярый бой, три дня, три ночи – Помнят древние курганы…

А вот это уже другой вопрос

Здесь есть два варианта решения этой проблемы:

- Персонаж поднимает себе проверку на восприятие, например с помощью специального амулета, и тогда его шансы перебросить выше, чем у того, кто кидает скрытность (если у него скрытность не вкачана, конечно).

-  Второй вариант: мы делаем восприятие пассивной характеристикой, как например уворот, и просто сравниваем бросок скрытности с этим значением. Его так же можно поднять с помощью амулета, как и уворот. Но, тут есть проблема: если нам все-таки потребуются проверки на восприятие броском (например, в случае активного действия, такого как поиск следа или прочее), нужно будет вводить дайс.

- Третий вариант, гибридный: есть некоторое пассивное значение восприятия (например 10, как уворот), и есть возможность поднять его с помощью амулета/ов. И когда нам требуется бросок на активное восприятие, мы кидаем дайс 1d20 с модификатором амулета.

- И четвертый вариант: все сложности проверок ГМ устанавливает вручую. Например, Остроскал говорит: я хочу украсть у Мораны амулет.

ГМ такой у себя в голове: так, у Мораны бонусов к восприятию, но и у Остроскала нет бонусов к скрытности, однако украсть амулет сложно, потому что он висит у Мораны на шее, и подобраться к шее незаметно будет трудно. И такой: окей, тебе нужно выкинуть, ну допустим, больше 12, если мы говорим о том, что при дайсе 1d20 сложность 10 это как раз где-то 50 процентов.

Но проблема этого варианта в том, что он берется из головы у ГМа, игрокам это значение может показаться несправедливым, и возможно будут конфликты)